首页 > 为什么说iReader电子书阅读器更适合国人?_最数码科技论坛

电脑上查找不到亚马逊阅读器,为什么说iReader电子书阅读器更适合国人?_最数码科技论坛

互联网 2021-04-11 03:43:49
这两年,数字阅读的比例越来越大,许多人不管是在家里还是外出,都喜欢拿着一个手机、平板看看书。当然,也少不了今天要讲的主题,电子书阅读器。 电子书阅读器是一种专门看书的电子产品,样子和平板差不多,但性质与平板完全相反。平板可以上网、看视频、听音乐,还能网购、玩游戏,但电子书阅读器这些功能都不具备。或许你该疑问了,既然这些都不能,为什么到处看到各种品牌的阅读器呢?电子书阅读器有哪些好处?

其实这原因也很简单,存在即合理,电子书阅读器之于看书有无可比拟的优点: 第一、功能不多,阅读专注。 上面已经提到过了,电子书阅读器不可以上网看视频、听音乐、聊天、购物、玩游戏,但它的不足正是闪光点。电子书阅读器只能用于阅读及阅读相关的功能(词典,翻译、笔记、百度百科等),这就相当于给想看书的人一种安静的环境,当你进入阅读状态之后,不用担心网络的吸引,也不用担心时不时弹出的垃圾信息,让你阻断外界的干扰,静心享受阅读的乐趣。这不正是读书人该拥有的状态么!

第二、独特技术,纸质体验。 早期的电子书阅读器所用的屏幕和手机、平板差不多,但是随着材质技术的革新,现在几乎所有的电子书阅读器都采用了独特的材质――电子墨水屏。 这种屏幕的显示原理和传统液晶屏不一样,它是利用正负电荷排斥吸引的原理,将注入黑白色墨水的胶囊排列成图像,视觉显示柔和,色彩看上去就和印刷纸一样。 第三、功耗极小,续航持久。 由于显示原理的独特,电子墨水屏只有在界面刷新的时候才会耗损微量的电,而且刷新之后即使拔掉电池也可以一直保持显示状态,因此就算电池的容量较小也可以有很长的续航时间。

不过,现在电子书阅读器续航时间也被用户自己理想化了,比如很多人宣称kindle充电一次能续航四周以上,其实官方说的是每天半个小时的前提下可以持续工作六周,换算一下也就是连续看21个小时的样子,当然,这个续航也算是很长了,比起手机平板还是要好的多。 第四、视觉柔和,保护双眼。 按照目前的技术,电子墨水屏仅支持黑白显示,虽然彩色的也已经研发出来了,但是由于技术较复杂、成本较高,还不具备大规模生产应用到电子书阅读器上。不过随着技术的进步,相信也不远了吧! 至于保护双眼,主要是相对手机、平板而言,前面也提到了,电子墨水屏的显示原理和液晶屏显示原理不同。手机(平板)屏幕是屏幕自发光的,光线直接从屏幕上散射出来,而且要维持显示状态就必须不断的刷新屏幕,我们常说的频闪就是不断刷新的缘故,一般用肉眼看不到,但真实存在。 也正式因为自发光、频闪的缘故,长时间对着手机,会容易产生大脑疲劳,眼睛也更容易累。而电子墨水屏则不然,它本身不会发光,就和书本一样,有外光源才能看得清(安装前光可夜视,原理就像台灯照在书本上),另外电子书阅读器不用连续刷新,不存在屏闪的问题,因此拿这东西看书,就和正常纸书是一样的,机器本身不会对眼睛造成伤害。 从目前的市场情况来看,亚马逊的kindle无疑是一家独大,但是为什么笔者不介绍kindle呢,一方面介绍kindle的文章比较多,很多人也已经非常了解了,二来是iReader很不“本分”,作为一个国产新秀,凭借掌阅APP庞大用户量和不俗的产品体验,iReader将会是kindle的强劲对手。

为什么说iReader电子书阅读器更适合国人?

1、大小更适合 了解电子书阅读器的人都知道,kindle虽然有四款不同等级的产品,但是屏幕尺寸无一例外的采用6英寸设计,这个按照西方人阅读习惯设计的尺寸也让一些国产厂商效仿,然而iReader电子书阅读器别具一格,6.8英寸设计使便利性和体验性更加的契合。 目前最新一代的iReader Plus采用6.8英寸的设计,放在包里不占位置,拿在手里也极为轻薄。从官方的数据来看,6.8英寸的iReader Plus重208g,与kindle经典版205g相差不大。而厚度iReader Plus是181毫米×126毫米×8.7毫米,kindle是169毫米×117毫米×9.1毫米,iReader屏幕尺寸略大,但比kindle更薄。

2、格式更广泛 格式问题是电子书阅读器重要的一点,就原格式支持而言,iReader阅读器支持EBK、TXT、EPUB、UMD、PDF、MOBI六种格式,而kindle不转换格式的情况下支持AZW、AZW3、TXT、PDF、MOBI、PRC原格式。 目前国内书籍的格式主要是EPUB、TXT、PDF三种格式,而iReader在EPUB和TXT两种格式的支持上具有一定优势,PDF则主要是屏幕大0.8带来的优势,还具备重排和裁边功能。也就是说除了书城的书,iReader对本地导入的书籍格式支持更为广泛些。 3、导书更方便 掌阅书城和kindle书城都用庞大的资源,但与庞大的网络资源相比有些微不足道了。而且书城里的大部分都要收费,所以很多人在网上下载书籍导入到电子书阅读器。

目前kindle用户多采用USB传书和邮箱传书,用USB链接电脑将书放入本地磁盘,或者发送到kindle邮箱,等待几分钟后就能上传到云盘,然后再下载到阅读器上,而iReader则要方便的多,除了USB传书之外,还可以用WIFI传书,手机端直接二维码,电脑端输入地址就可以直接快速的把书籍导入到阅读器上。 4、排版更美观 排版方面,iReader阅读器和掌阅APP一脉相承,掌阅起家是从软件做起,在中文书籍的排版方面做了比较大的优化,这里所说的更美观主要针对本地导入的书籍,因为各自书城的书籍排版还是非常不错的。尤其是TXT格式(网上称iReader为TXT神器)和图文并排方面,iReader阅读器体验都更胜一筹。 5、操作更简便 笔者在选择的时候,在网上查找kindle和iReader的相关信息,发现kindle关于怎么绑定邮箱、怎么添加邮箱、使用技巧、使用攻略之类的文章很多,而iReader几乎都是关于功能介绍的,几乎没有怎么使用机器本身的文章,后来用了之后才发现,iReader到手就能用,根本不需要过多的摸索和介绍。 当然,个人感觉这也体现了中西方心理上的差异,kindle更具技术操作感,像是给专业测评师来解析的,而iReader使用起来要简单的多,不需要绑定账号,添加信任邮箱之类的。而且购书只要直接用手机扫阅读器上生成的二维码就可以了,kindle则要复杂一些。 6、下载更速度 这一点笔者深有体会,也不知道是单个机器的缘故还是网络的问题,借用朋友的kindle Oasis,在云盘上下载推送的一篇文章,将近五六分钟才下下来,不过我也怀疑是朋友网络的问题,总之给人的体验没有iReader速度快。 后来也发现,iReader速度快也并非毫无道理的,笔者用的是iReader Plus,这个机器配置的是2.4GHz/5GHz双频WIFI,能够支持更高的传输速度。 7、资源更丰富 在很多人的直观印象中,kindle书城高大上,而iReader是网络文学的代表,但是笔者也有做过对比,这样描述其实并不恰当。

这是某猫平台上各自介绍的书籍量的对比,kindle自称30万册,而iReader自称有50万册,就算各自吹点,我想iReader也更有底气些。当然,或许很多人还觉得kindle正规出版类的书多,而iReader则是“霸道总裁”类的书籍多,如果你真是这么想,请看下面的数据对比。

这是亚马逊中国发布的2016年度“亚马逊纸质图书畅销榜”、“kindle付费电子书畅销榜”和“纸质图书作家榜”,笔者在iReader阅读器上输入这些书籍和作者的关键词,发现畅销纸质书中八本能搜索到,畅销电子书全都能找到,而畅销书作者的书籍也大部分能找的。

比如说东野圭吾,能找到的书籍就有十几个页面四十几本之多,《放学后》、《湖畔》、《嫌疑人×的献身》、《梦幻花》、《预知梦》、《秘密》等代表作品都包含,还要龙应台的《野火集》、《目送》、《亲爱的安德烈》、《美丽的权利》、《孩子你慢慢来》、《银色仙人掌》,贾平凹的《秦腔》、《废都》、《高兴》、《带灯》、《老生》,刘慈欣的《欢乐颂》、《时间移民》、《2018》、《流浪地球》,大兵的《乖,摸摸头》、《阿弥陀佛么么哒》、《好吗好的》也都能找到,由此可见,很多人以为的以为并不是真的以为的那样。

当然,以上是笔者的一些个人观点和发现,kindle能占据这么大的市场份额,除了多年经营之外,产品固然也很强大,但是从iReader这些立足于国人习惯的特点优势,必然会是一场激烈竞争!

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取自互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。