首页 > 昆山(花桥)为什么不并入上海?

20211108-上海-昆山,昆山(花桥)为什么不并入上海?

互联网 2021-01-28 09:18:14
在线算命,八字测算命理

都说上海昆山合并会导致昆山失去作为江苏和上海对接的桥头堡作用。也有说上海十县都没发展好的问题。更奇怪的还有说文化不通?这些都很牵强附会。上海和昆山合并,无论是上海还是昆山,利肯定远大于弊!

首先昆山会不会出现十县问题?这个问题要辨证的看。你不能说因为姚明能扣篮,所以郭敬明也能扣篮。不能一个模板套死了!十县当年划给上海,那是一穷二白,等于未开发。而改开至今不过40多年,根据中心区域优先发展的,肯定是先发展中心,然后向周边发展。但是昆山是自带发展属性的,从建设上来说,已经趋于完善。产业配套完善、基础设施也已经比较完善。其实她本身就已经不需要上海太多安排和关注,就能自行发展起来。也就是说十县现在还在嗷嗷待哺,昆山已经是赚钱小能手了。

也有说上海会限制昆山发展。我问号了!上海着么去限制?是不让买房了?还是不允许开店了?还是不准办公司开厂了?市场指标不是政府能控制的。我想着,最多就是减少基建投入也就是卡预算和减少优惠政策。但是这干啥呀?一个能敌一省的纳税大户要造点路、造点桥咋了?想造几个学校、幼儿园咋了?优惠政策又咋了?今年4000亿,一个政策下去明年变4500亿了呢?干啥跟钱过不去呀?!

有人说,昆山能发展起来,是因为江苏将其定位成对接上海的桥头堡。但是昆山能发展起来,和她本身底蕴是有关系的。事实上上海最早就是昆山辖下的。而发展出了“百戏之祖”昆剧的昆山,若无经济繁华,何以兴人文艺术?所以昆山之有潜力,才会得到江苏重视。而非因为江苏扶持,才使昆山发达。

那么昆山与上海合并,究竟是好事还是坏事呢?首先上海来说,多一个4000亿生产总值的经济大县,当然是相当好。上海2019年GDP是38155.32亿元。现在多一个4000亿的什么概念?就是多了10%多的GDP!那么对上海来说,并了昆山就会导致规模过大呢?我们看一下四大直辖市面积,单位就不列了,北京:16800,重庆:82400,天津:11946.88。而上海:6340.5,昆山931。也就是说上海合并昆山,也是直辖市里面积最小的。在国内也只能帮助上海行政面积上升一位。连前15都进不去。世界上更排不上号。而一百多万常住人口,对上海2400万常住人口来说几乎毫无影响。而对上海市民来说,又多了一个可以安家置业的地方,以往碍于户籍和社保影响,现在可以安心跑昆山买房、教育、找工作。

那么对昆山来说,与上海合并是好事吗?首先对昆山市民来说,上海户口不香吗?房价立涨不香吗?对政府来说顶着上海招牌招商引资不香吗?大量上海市区来安家置业和外市想搭一波上海户口顺风车的人口流入不香吗?产业与上海联系更紧密不香吗?人口流入以后导致商场、工厂也多起来不香吗?仅仅是花桥和上海通了一条地铁,就导致花桥翻天覆地的变化,那么两地合并会给昆山带来什么?估计到时江苏要求着昆山来对接他了。

那么江苏可能再造个昆山来替代其地位吗?昆山的位置极其优越。离上海不远也不近。再远点估计物流、交通等多有不便,限制发展。再近一点,那么还真有可能被其他城市替代。就好像嘉定就离得近了,而更完善的昆山就完全压制了它。所以昆山被视为上海的后花园,花桥成了上海人开始买房置业的试点。当然昆山本身产业发展程度已经相当成熟,再要有个城市想发展起来抢她位置实属不易。就好像淘宝已经成规模了,那么现在有个程序员造个网上商店就能打败淘宝吗?显然没那么简单。

综上,昆山和上海合并,对两地有利。唯一有损失的就是江苏。事实上上海和昆山不是没谈过合并,不过就是背后被人搅局了而已!

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取自互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。